Дія мутагенних чинників на господарськи цінні ознаки сортів ячменю ярого у М1 та вихід змінених форм у М2
DOI:
https://doi.org/10.31073/mvis201807-10Ключові слова:
ячмінь ярий, гідроксиламін, нітрозометилсечовина, концентрація мутагену, енергія проростання, схожість, господарськи цінні ознаки, покоління М1, М2Анотація
Мета. Визначити чутливість сортів ячменю ярого до дії різних концентрацій мутагенів у М1. Дослідити дію мутагенів на формування господарськи цінних ознак у М1, М2 сортів ячменю ярого. Методика. Дослідження із сортами ячменю ярого миронівської селекції Віраж і Талісман Миронівський проводили у 2016, 2017 рр. в умовах дослідного поля навчально-виробничого центру Білоцерківського національного аграрного університету та в лабораторних умовах. Насіння замочували у розчинах мутагенів гідроксиламін (ГА) концентраціями 1,0 % (висока), 0,5 % (середня) і 0,1 % (низька) та нітрозометилсечовина (НМС) у концентраціях 0,1 % (висока), 0,01 % (середня) і 0,001 % (низька). Контроль – насіння, замочене у дистильованій воді. Експозиція становила 18 год. В М1 визначали енергію проростання в лабораторних умовах та польову схожість. В М2 визначали висоту рослини, довжину головного колоса, кількість зерен та масу зерна з головного колоса. Контроль – насіння, зібране з контролю, який використовували у М1. Результати. Порівняно з ГА мутаген НМС за високої концентрації викликав у проростків ячменю ярого високий рівень депресії, внаслідок чого у сорту Віраж польова схожість знижувалась до 24,0 %, у сорту Талісман Миронівський – до 51,0 %. За обробки НМС у високій концентрації в М1 сорту Віраж отримано рослини з нещільним довгим (12,7 см) колосом, на контролі – 10,0 см. У М2 сорту Віраж виявлено сім’ї (10/4, 11/2 і 11/4) з достовірно зменшеною висотою рослини (53,0–53,3 см, контроль 60,2 см), які отримано за дії мутагену НМС у середній і низькій концентраціях. За дії мутагену ГА в низькій концентрації і мутагену НМС у високій концентрації у сорту Віраж отримано сім’ї (5/1 і 9/2), які за довжиною та кількістю зерен головного колоса істотно перевищували контроль. Висновки. Найбільш інформативними щодо мутагенної дії в М1 ячменю ярого були такі показники: енергія проростання, схожість насіння, довжина головного колоса. Дія мутагену НМС у високій концентрації викликала значно вищий рівень депресії порівняно з мутагеном ГА. На схожість насіння впливала концентрація мутагену, природа мутагену та генотип. У М2 сортів Віраж і Талісман Миронівськийвідмічено вихід змінених форм за такими показниками, як висота рослини, довжина головного колоса, кількість зерен і маса зерна з головного колоса. Кращих результатів досягнуто за дії високої концентрації мутагену НМС та високої і низької концентрацій ГА. На формування елементів структури врожаю у М2 впливає генотип, концентрація мутагену та його природа. Роботу з мутантними поколіннями буде продовжено у М3 і М4 та проведено пошук практично цінних мутацій..Посилання
Kozachenko, M. R. (2010). Experimental Mutagenesis in Barley Breeding. Kharkiv: N.p. [in Ukrainian]
Vasylkivskyi, S. P. (2012). Mutational breeding in the light of the I. A. Rapoport’s ideas. In Induced Mutagenesis in Plant Breeding (pp. 30–38). Bila Tserkva: BNAU. [in Ukrainian]
Oksem, V. P. (2014). The expansion of biodiversity of source material of bread winter wheat by means of mutagenic factors. In Perspective Directions of Research in Changing Climatic Conditions (Devoted to 140-th Anniversary of A. G. Doyarenko): Collection of Reports of the International Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Specialists (pp. 89–93). March 18–19, 2014, Saratov, Russia. [in Russian]
Kozachenko, M. R., Solonechna, O. V., Solonechnyi, P. M., Ivanova, N. V., Vasko, N. I., & Naumov, O. H. (2012). Breeding and Genetic Studies of Spring Barley. M. R. Kozachenko (Ed.). Kharkiv: N.p. [in Ukrainian]
Morgun, V. V., & Logvinenko, V. F. (1995). Mutational Wheat Breeding. Kiev: Naukova dumka. [in Russian]
Oksom, V. P. (2010). Influence of mutagenic factors on M1 plants and its relation with the frequency of altered forms in the second generation. Physiology and Biochemistry of Cultivated Plants, 42(2), 153–162. [in Ukrainian]
Sabadyn, V. Ya. (2017). The effect of the concentration of the mutagen on spring barley genotypes economic characters. Agrobiology, 1, 91–96. [in Ukrainian]
Nazarenko, M. M., & Vaschenko, V. V. (2015). Depression caused by some chemical mutagens action on winter wheat sample. News of Dnipropetrovsk State Agrarian-Economic University, 3, 17–24. [in Ukrainian]
Oksem, V. P. (2010). Frequency and spectrum of chromosomal aberrations as a test of sensitivity to the action of mutagenic factors on the example of winter wheats. Physiology and Biochemistry of Cultivated Plants, 42(3), 232–239. [in Ukrainian]
Zoz, N. N. (1968). Methods of using chemical mutagens in crop breeding. In Mutation Breeding (pp. 23–27). Moscow: Nauka. [in Russian]
Dospekhov, B. A. (1985). Methods of Field Experiment (with the Basics of Statistical Processing of Research Results). (5th ed., rev.). Moscow: Agropromizdat. [in Russian]