DOI: https://doi.org/10.21498/2518-7910.0.2016.119566

Пшеничний трипс та стійкість проти нього пшениці озимої

Ю. М. Суденко

Анотація


Мета. Оптимізувати інтегрований захист озимої пшениці від трипса пшеничного за рахунок більш широкого вирощування стійких сортів пшениці інтенсивного типу, для чого необхідно визначити рівень стійкості сортів до цього фітофага, а також встановити її природу.

Матеріал і методика. Експериментальні дослідження проводили у 2014-2015 рр. в Миронівському інституті пшениці імені В.М. Ремесла НААН. Проведено оцінку рівня стійкості до трипсапшеничного 20 нових сортів озимої пшениці миронівської селекції розсадника екологічного сортовипробування. Обліки чисельності популяції трипсів на озимій пшениці проводили в кінці фаз виходу в трубку і молочної стиглості зернівки.

Результати. Проаналізувавши адитивну (загальну) стійкість сортів озимої пшениці до пшеничного трипса, в 2014 р. виявили 1 високостійкий сорт (9-8 балів) – Ремеслівна, проте в 2015 році він зарекомендував себе як стійкий. Сорт Миронівська ранньостигла виділився в 2015 р. як високостійкий, хоча в попередній рік досліджень належав до стійких сортів. Сорти Веста, Смуглянка, Монотип, Наталка, Мирлєна, Легенда Миронівська і Берегиня миронівська були стабільно стійкими (7-6 балів). Середньостійкими (5-4 балів) виявилися Достаток, Світанок Миронівський та інші, крім слабостійкого (3-2 бали) сорту Мирхад.

Висновки. За останнє десятиліття надзвичайно численним виявився такий небезпечний шкідник пшениці озимої, як пшеничний трипс (Haplothrips tritici Kurd.). Прояви стійкості рослин проти фітофагів об'єднані в чотири типи: антиксеноз, антибіоз, ухилення і толерантність. За результатами наших досліджень виявлено 1 високостійкий, 12 стійких, 6 середньостійких і 1 слабостійкий сорт. Зразки, які проявили стійкість до пшеничного трипса, відрізняються ранньостиглістю і середньостиглістю, щільністю прилягання лусок, добре виповненими зернівками з неглибокою борозенкою, високим вмістом білка і клейковини у зерні.


Ключові слова


пшениця озима; пшеничний трипс; стійкість; сорти; маркерні ознаки

Повний текст:

PDF

Посилання


Trybel SО. Resistant varieties. A radical solution of the problem on reducing crop losses from pests. Karantyn i Zakhyst Roslyn – Plant Quarantine and Protection. 2004; 6: 6-7.

Trybel SO, Hetman MV, Strygun OO, Kovalyshyna HM, Andriushchenko AV. Methodology of Assessment of Resistance of Wheat Varieties against Pests and Pathogens. Ed. by Trybel SO. Kyiv: Kolobih; 2010. 392 p.

Fedorenko VP, Trybel SО, Topchii TV. Estimation of variety samples of bread winter wheat for resistance against Haplothrips tritici Kurd. Zakhyst i Karantyn Roslyn – Protection and Plant Quarantine. 2008; 54: 418-429.

Timraleev ZA, Chetvergova OE. On the studying the bioecology of wheat thrips in Mordovia. Ecological and faunal studies in non-Chernozem zone of the RSFSR. Saransk; 1983. P. 133-138.

Baidyk HV, Biletskyi YeM, Bilyk MO, Yevtushenko MD, Zakharenko OV. Agricultural Entomology: textbook. Ed. by Lytvynov BM, Yevtushenko MD. Kyiv: Vyshcha Osvita; 2005. 511 p.

Tanskiy VI. Harmfulness of wheat thrips. Zashchita Rasteniy – Plant Protection. 1960; 7: 23-25.

Accounting pests and diseases of crops. Ed. by Omeliuta VP. Kyiv: Urozhai; 1986. 296 p.

Ruban MB, Biliak SM, Likar YaO. Thripses – dangerous pests of cereals. Zakhyst i Karantyn Roslyn – Protection and Plant Quarantine. 2012; 58: 171-179.

Topchii TV. Resistant winter wheat varieties and their role in regulation of sucking phytophage size (analytical overview). Zakhyst i Karantyn Roslyn – Protection and Plant Quarantine. 2012; 58: 247-262.

Shapiro ID, Vilkova NA, Slepian EI. Plant Immunity to Pests and Diseases. Moscow: Agropromizdat; 1986. 172 p.

Trybel SO. Resistant varieties: problems and prospects. Karantyn i Zakhyst Roslyn – Plant Quarantine and Protection. 2005; 4: 3-5.

Dospekhov BA. Methods of the Field Experiments (with the Fundamentals of Statistical Processing of Study Results). Moscow: Ahropromizdat. 1985. 351 p.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Трибель С.О. Стійкі сорти. Радикальне розв’язання проблеми зменшення втрат урожаїв від шкідливих організмів / С. О. Трибель // Карантин і захист рослин. – 2004. – № 6. – С. 6–7.

2. Методологія оцінювання стійкості сортів пшениці проти шкідників і збудників хвороб / С.О. Трибель, М.В. Гетьман, О.О. Стригун, Г.М. Ковалишина, А.В. Андрющенко; за ред. С.О. Трибеля. – К.: Колобіг, 2010. – 392 с.

3. Федоренко В.П. Оцінка сортозразків м’якої озимої пшениці на стійкість проти пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / В.П. Федоренко, С.О. Трибель, Т.В. Топчій // Захист і карантин рослин: Міжвід. тем. наук. зб. – 2008. – Вип. 54. – С. 418–429.

4. Тимралеев З.А. К изучению биоэкологии пшеничного трипса в Мордовии. Эколого-фаунистические исследования в Нечерноземной зоне РСФСР / З.А. Тимралеев, О.Е. Четвергова. – Саранск, 1983. – С. 133–138.

5. Сільськогосподарська ентомологія: підручник / Г.В. Байдик, Є.М. Білецький, М.О. Білик, М.Д. Євтушенко, О.В. Захаренко; за ред. Б.М. Литвинова, М.Д. Євтушенка. – К.: Вища освіта, 2005. – 511 с.

6. Танский В.И. Вредоносность пшеничного трипса / В.И. Танский // Защита растений. – 1960. – № 7. – С. 23–25.

7. Облік шкідників і хвороб сільськогосподарських культур / За ред. канд. біол. наук В.П. Омелюти. – К.: Урожай, 1986. – 296 с.

8. Рубан М.Б. Трипси – небезпечні шкідники зернових злакових культур / М.Б. Рубан, С.М. Біляк, Я.О. Лікар // Захист і карантин рослин: Міжвід. тем. наук. зб. – 2012. – Вип. 58. – С. 171–179.

9. Топчій Т.В. Стійкі сорти озимої пшениці і їх роль в регулюванні чисельності сисних фітофагів (аналітичний огляд) / Т.В. Топчій // Захист і карантин рослин: Міжвід. тем. наук. зб. – 2012. – Вип. 58. – С. 247–262.

10. Иммунитет растений к вредителям и болезням / И.Д. Шапиро, Н.А. Вилкова, Э.И. Слепян. – М.: Агропромиздат, 1986. – 172с.

11. Трибель С. О. Стійкі сорти: проблеми і перспективи / С. О. Трибель // Карантин і захист рослин. – 2005. – № 4. – С. 3–5.

12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.





ISSN 2518-7910